-
الصورة 1 مناثنين
عندما تختار هاتفًا ذكيًا أو جهازًا لوحيًا ، ستلاحظ أن بعض الطرز تستخدم معالجات Intel ، بينما يعتمد البعض الآخر على بنية ARM المنافسة. يتضمن هذا المعسكر الأخير منصات Samsung Exynos و Qualcomm Snapdragon و Nvidia Tegra و Apple A7.
تم تصميم كلتا عائلتى الرقائق للتشغيل منخفض الطاقة ، لمنح الأجهزة المحمولة عمر البطارية الطويل الذي تحتاجه. من الناحية الفنية ، فإنهم يمثلون فلسفات مختلفة: تم تصميم بنية ARM لتكون بسيطة قدر الإمكان ، للحفاظ على هدر الطاقة إلى الحد الأدنى ، بينما يستخدم نطاق Intel تصميمًا أكثر تعقيدًا يستفيد من التوافق مع الشركة (أكثر جوعًا للطاقة ) وحدات المعالجة المركزية لسطح المكتب والكمبيوتر المحمول.
ومن الجدير بالذكر أيضًا أن ARM تعمل على تشغيل الأجهزة المحمولة منذ عقود ، في حين أن Intel هي الوافد الجديد نسبيًا في هذا المجال. في الوقت الحالي ، تعد ARM هي البنية المهيمنة إلى حد كبير: تستخدم أجهزة iPad و iPhone ARM حصريًا ، كما هو الحال مع أجهزة Windows Phone ، لذلك إذا كنت مهتمًا بهذه الأنظمة الأساسية ، فإن التمييز بين ARM و Intel ليس شيئًا يجب أن تقلق بشأنه حاليًا .
ما هي معالجات ARM و Intel؟
المعالجات عبارة عن شريحة صغيرة توفر اتصالات الإدخال والإخراج للكمبيوتر إذا جاز التعبير. تعد معالجات ARM نوعًا من الهندسة المعمارية ، وبالتالي لا يوجد بها مصنع واحد فقط. يستخدم كل من مصنعي Apple و Android هذه التقنية في أجهزتهم المحمولة بينما تستخدم Intel بشكل عام في أجهزة الكمبيوتر.
في هذه المقالة ، سنراجع الاختلافات والتطبيقات المختلفة لكل نوع.
CISC مقابل. مخاطرة
تستخدم معالجات Intel (التي يشار إليها عادةً باسم X86 بالارتباط مع برامج Windows 32 بت) حوسبة مجموعة التعليمات المعقدة بينما يستخدم ARM حوسبة مجموعة التعليمات المخفضة. بينما يقوم كلاهما بتنفيذ الأوامر بسرعة كبيرة في عام 2020 ، يستخدم الأول تعليمات أكثر تعقيدًا بقليل مع عدة دورات.
تستخدم معالجات ARM دورة واحدة فقط لتنفيذ الأمر ، وبالتالي فهي تقلل من الوظائف. بينما تستخدم معالجات Intel رمز أمر أبسط ، يجب أن تمر بعدة دورات قبل اكتمال الإجراء.
الأجهزة المحمولة مقابل أجهزة الكمبيوتر المكتبية
توجد معالجات Intel بشكل شائع في التقنيات الأكبر مثل أجهزة الكمبيوتر المكتبية بينما توجد معالجات Intel غالبًا في الأجهزة المحمولة. أحد العوامل المساهمة في ذلك هو أن معالجات ARM تعتمد بشكل كبير على البرامج للحصول على ميزات الأداء بينما تعتمد Intel على الأجهزة.
يعمل ARM (بشكل عام) بشكل أفضل في التقنيات الأصغر التي لا يمكنها الوصول إلى مصدر طاقة في جميع الأوقات وتركز Intel بشكل أكبر على الأداء مما يجعلها أفضل معالج للتكنولوجيا الأكبر. لكن ARM تخطو خطوات كبيرة أيضًا في صناعة التكنولوجيا ومن المتوقع أن تتجاوز Intel بكثير من قبل بعض الخبراء في المستقبل القريب فيما يتعلق بالأداء.
استهلاك الطاقة
لا تستخدم معالجات ARM عمرًا أقل للبطارية بفضل مجموعة الحوسبة أحادية الدورة فحسب ، بل تتميز أيضًا بدرجة حرارة تشغيل أقل من معالجات Intel. تركز معالجات Intel على الأداء ، وبالنسبة لمعظم مستخدمي الكمبيوتر الشخصي أو الكمبيوتر المحمول ، لا يمثل ذلك مشكلة على الإطلاق لأن الكمبيوتر متصل باستمرار بالطاقة.
من ناحية أخرى ، تعتبر معالجات ARM مثالية للأجهزة المحمولة لأنها تقلل من كمية الطاقة اللازمة للحفاظ على تشغيل النظام وأداء المهام المطلوبة من المستخدم.
سرعة
عادة ما تكون رقائق ARM أبطأ من نظيراتها من Intel. هذا يرجع إلى حد كبير إلى حقيقة أنها مصممة للحساب باستهلاك منخفض للطاقة. في حين أن معظم المستخدمين لن يلاحظوا اختلافًا في أجهزتهم الخاصة ، فإن معالجات Intel مصممة للحوسبة الأسرع.
معالجات Android
كانت Intel ذات مرة جزءًا من عدد قليل من الأجهزة المحمولة التي تعمل بنظام Android ولكن معالجات ARM لا تزال سائدة في هذا السوق.
يمكن للأجهزة القائمة على Intel تشغيل مجموعة كاملة من تطبيقات Android ، حتى تلك التي تمت كتابتها في الأصل لبنية ARM. ومع ذلك ، إذا كان التطبيق يحتوي على رمز خاص بـ ARM ، فيجب ترجمته قبل أن يتم تنفيذه.
يستغرق هذا وقتًا وطاقة للقيام به ، لذلك قد يتأثر عمر البطارية والأداء العام. ما إذا كانت هذه مشكلة خطيرة مطروح للنقاش: تشير مراجعاتنا إلى أن Intel تميل إلى تتبع ARM في عمر البطارية ، لكن الفجوة ليست كبيرة ، والأداء العام جيد جدًا بشكل عام.
على أي حال ، تعمل Intel جاهدة لتشجيع المطورين على إنتاج إصدارات Intel الأصلية من تطبيقاتهم ، لذلك نأمل أن تصبح الترجمة تدريجياً أقل مشكلة.
المعالج المفضل لنظام التشغيل Windows
يستحق الفرق بين ARM و Intel أيضًا الانتباه إذا كنت تفكر في شراء جهاز لوحي يعمل بنظام Windows. هنا ، Intel هي الهندسة المهيمنة - في الماضي ، إذا اخترت جهازًا لوحيًا قائمًا على ARM ، فستحصل على نسخة مختصرة من Windows تسمى Windows RT ، والتي يمكنها تشغيل تطبيقات ملء الشاشة من متجر Windows ولكن ليس بشكل منتظم برامج سطح المكتب.
في عام 2019 ، تغيرت الأمور مع إصدار Surface Pro X. على الرغم من أن هيكل الجهاز اللوحي لم يتغير كثيرًا عن الإصدارات السابقة ، إلا أن Microsoft لم تتخلى عن معالج ARM. جهاز Surface Pro X عبارة عن جهاز لوحي مزود بمعالج ARM يعمل بنظام Windows بالكامل بدلاً من إصدار مخفف.
يقوم التطبيق بإصدار المستخدمين من Microsoft Store فقط اختيار التطبيق إلى المزيد من التطبيقات مع قيد واحد فقط. لتشغيل التطبيقات على Surface Pro X ، يحتاج المستخدمون إلى العثور على التطبيق المتوافق 32 بت ، لأن إصدارات 64 بت غير متوافقة حتى الآن. يسعدنا أن نرى أن Microsoft لا تتخلى عن معالجات ARM كجزء من مجموعة منتجات الأجهزة المحمولة ، ولكن لا تزال هناك بعض الأشياء التي قد تعيق قدرتك على استخدامها.
اعتمادًا على ما تحتاج إليه الكمبيوتر اللوحي الذي يعمل بنظام Windows ، قد يعمل معالج ARM بشكل جيد. ولكن ، إذا كنت لاعبًا ، أو إذا كنت تريد المزيد من جهازك اللوحي ، فمن الأفضل البقاء مع Intel.
أي المعالج هو الأفضل؟
في هذه المرحلة ، كل من معالجات ARM و Intel لها مزاياها وعيوبها. يعتمد اختيار الأفضل بالنسبة لك بشكل كبير على ما تريد القيام به بأجهزتك التقنية وما إذا كانت متوافقة مع الأجهزة والبرامج الأخرى.
لن تعمل قائمة البداية الخاصة بي على نظام التشغيل windows 10
تعد Intel أسرع وأقوى من معالجات ARM. لكن معالجات ARM أكثر ملاءمة للهاتف المحمول من معالجات Intel (في معظم الحالات).
تسبب العامان الماضيان في حدوث انزعاج للأشخاص الذين كانوا متشددين في هذا أو ذاك. سيتم إطلاق أجهزة Mac المستندة إلى Intel قريبًا مع معالجات ARM الخاصة بشركة Apple ، بينما رأينا بعض الأشياء الرائعة قادمة من Microsoft. سيخبرنا الوقت فقط ، ولكن هناك تحسينات مستمرة لكلا المعالجين مما يعني أن ما هو رائع الآن قد لا يكون رائعًا في غضون عام. مع وصول شريحة M1 من Apple إلى السوق في عام 2021 ، تدعي الشركة أن شريحة ARM هذه ستنتج ضعف الطاقة لثلث استهلاك البطارية.
