مراجعة AMD Radeon R9290X vs Nvidia GeForce GTX 780

الصورة 1 من4

مثل Radeon R9290X من AMD خطوة كبيرة إلى الأمام للشركة في سوق بطاقات الجرافيكس عندما تم إطلاقها في نهاية العام الماضي ؛ وهي خطوة ساعدتها ، أخيرًا ، على رسم المستوى مع Nvidia و GeForce GTX 780 السميكة. هنا ، نقارن البطاقتين وجهًا لوجه.

كيفية تثبيت apk على amazon fire stick

الأجهزة

بينما تستخدم بطاقة GeForce GTX 780 من Nvidia نسخة مختصرة من وحدة معالجة الرسومات GK110 التي تم العثور عليها لأول مرة في GTX Titan باهظة الثمن بشكل مذهل ، فإن Radeon R9290X يمثل أول ظهور لوحدة معالجة الرسومات هاواي XT الجديدة من AMD.

لا تزال وحدة معالجة الرسومات Hawaii XT تعتمد على بنية AMD's Graphics Core Next ، لكنها فيزيائيًا أكبر بكثير من وحدة معالجة الرسومات من فئة Tahiti للجيل السابق. نتيجة لذلك ، أصبح كل شيء أكبر وأفضل من ذي قبل ، مع مضاعفة محركات التظليل ، والمزيد من وحدات الحوسبة ، والمزيد من ذاكرة التخزين المؤقت L2 وواجهة ذاكرة 512 بت لتحل محل واجهة 384 بت من تاهيتي.

من ناحية أخرى ، تأخذ بطاقة GTX 780 من Nvidia نواة GK110 من GTX Titan (بطاقة تكلف حوالي 800 جنيه إسترليني عند الإطلاق) ، وتقلل عدد معالجات الدفق من 2688 إلى 2304 ، وتحافظ على البرودة الكبيرة ، وتقطع السعر في نصف. على الورق ، فإنه يخسر فقط Radeon R9290X من AMD في ناحيتين: يحتوي على 3 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي GDDR5 بدلاً من R9290X سعة 4 غيغابايت ، وواجهة ذاكرة 384 بت.

أداء

يكفي القول ، كلتا البطاقتين مبالغة إلا إذا كنت تخطط لممارسة الألعاب بدقة 2560 × 1440 أو أعلى. عند هذا القرار ، ومع تشغيل Crysis في إعداد التفاصيل عالي جدًا ، احتل الطراز R9290X الصدارة بمعدل 67 إطارًا في الثانية ؛ كان GTX 780 متأخراً بفارق ضئيل مع 62 إطارًا في الثانية. في Crysis 3 بتقنية Full HD ، حافظت كاميرا R9290X على تقدمها الضيق ، متفوقةً على إطار واحد للأمام بمتوسط ​​66 إطارًا في الثانية ، مع عدم انخفاض أيٍّ من الكارتين إلى أقل من 57 إطارًا في الثانية على الأقل في أي وقت.

عند 2560 × 1440 ، تتقدم بطاقة AMD أكثر قليلاً ، حيث تدير متوسط ​​43 إطارًا في الثانية إلى 41 إطارًا في الثانية لـ GTX 780. حافظت بطاقة AMD أيضًا على معدل إطارات أدنى أعلى. بينما انخفض GTX 780 إلى 34 إطارًا في الثانية ، لم تنحرف AMD أبدًا عن 36 إطارًا في الثانية.

AMD تفوز بتاج الأداء بشعرة ، إذن ، لكن من الجدير بالذكر أنها أيضًا أكثر جوعًا للطاقة ، وأكثر ضوضاء ، وتدور أكثر سخونة. كان نظام الاختبار الخاص بنا في وضع الخمول أعلى بمقدار 6 واط مع تثبيت بطاقة AMD ، وزاد سحب الطاقة الذروة بمقدار 22 واط إلى 362 واط. بعد تشغيل FurMark لفترة من الوقت ، استقرت وحدة معالجة الرسومات AMD عند 94 درجة مئوية ، وأصبحت سرعة المروحة المتزايدة ملحوظة ؛ بالمقارنة ، حافظت GTX 780 على درجة حرارة تشغيل ثابتة تبلغ 82 درجة مئوية ، وفعلت ذلك مع زيادة منخفضة نسبيًا في ضوضاء المروحة.

حكم

إنها معركة متقاربة بشكل لا يصدق. الأداء والتسعير هما العنق والرقبة ، ولن يستغرق الأمر سوى أقل تخفيض في السعر لأي من البطاقتين لتأخذ اليد العليا.

في وقت كتابة هذا التقرير ، كانت بطاقة GeForce GTX 780 من Nvidia أرخص قليلاً من منافستها التي تحمل علامة AMD ، كما أنها تعمل بشكل أكثر برودة وأكثر كفاءة في استخدام الطاقة. ومع ذلك ، إذا كان الأداء الشامل هو الشاغل الأساسي ، فلا يمكن أن يكون هناك سوى فائز واحد: يتقدم Radeon R9290X من AMD إلى الأمام حيث يكون الأمر مهمًا ، ويقدم معدلات إطارات أكثر سلاسة وبدقة أعلى - في الوقت الحالي ، هذا هو ما نشتريه.

كيفية استخراج الصفحات من ملف pdf mac