تعد Core 2 Quad و Core 2 Extreme أقوى وحدات المعالجة المركزية في مجموعة Intel. كما يوحي الاسم ، تحتوي جميع معالجات Core 2 Quad على أربعة نوى مادية ، بينما تشتمل مجموعة Core 2 Extreme على معالج ثنائي النواة - X6800 - بالإضافة إلى نطاقات QX6000 و QX9000 رباعية النوى.
كور 2 كواد
تشتمل مجموعة Core 2 Quad على أجزاء 65nm و 45nm ، استنادًا إلى نواة Kentsfield و Yorkfield على التوالي. داخليًا ، يعتبران فعليًا زوجًا من معالجات Core 2 Duo مدمجة في شريحة واحدة. كما تحب AMD الإشارة إلى أن هذا أقل كفاءة من تصميم Phenom المتكامل تمامًا ، حيث لا تستطيع النوى الموجودة في قوالب مختلفة الاتصال مباشرة بالسرعة الداخلية الكاملة للشريحة. بدلاً من ذلك ، يتعين عليهم تمرير البيانات ذهابًا وإيابًا عبر ناقل الجانب الأمامي الأبطأ.
ولكن في العالم الحقيقي ، لا تزال البرمجة متعددة مؤشرات الترابط في مهدها ، وهناك عدد قليل من التطبيقات التي تستخدم معالجًا رباعي النواة مثل هذا. في كثير من الأحيان ، ستشغل النوى الأربعة عمليات مستقلة متعددة بشكل متوازٍ ، وهو أمر مجهز تمامًا للقيام به. من الحكمة الاقتصادية من جانب إنتل إعادة استخدام المنطق الأساسي الحالي بدلاً من الاستثمار في عملية رباعية النوى جديدة تمامًا.
والدليل هو في النتائج. يكلف Core 2 Quad Q6600 4 جنيهات إسترلينية فقط أكثر من Phenom 9600 الرائد من AMD ، ولكنه يتضمن 8 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L2 أثناء التشغيل ، أي ضعف الإجمالي المتاح للظاهرة. ساعد هذا Q6600 على تحقيق اقتحام 1.45 في معاييرنا ، بينما سجل معالج AMD رباعي النواة 1.28 فقط. في الواقع ، في اختباراتنا ، تفوق كل معالج Core 2 Quad بسهولة على أي معالج من إنتاج AMD. يعود ذلك جزئيًا إلى مخابئ L2 الأكبر حجمًا (تصل إلى 12 ميجابايت في Q9450 و Q9550) ويرجع الفضل جزئيًا إلى سرعات الساعة التي تصل إلى 2.83 جيجاهرتز على ناقل جانبي أمامي بسرعة 1333 ميجاهرتز.
ومع ذلك ، كمعالج سطح مكتب ، تواجه مجموعة Core 2 Quad منافسة شديدة من Core 2 Duos من Intel. على سبيل المثال ، حقق الطراز E8400 درجة مرجعية إجمالية أعلى من Q9300 في اختباراتنا ، على الرغم من تكلفته أقل من 42 جنيهًا إسترلينيًا. تتألق قوة المعالجة الإضافية لـ Core 2 Quad فقط في التطبيقات متعددة الخيوط بشكل صحيح ، مثل اختبار 3ds Max: هنا ، استغرق E8400 206 ثانية لتقديم مشهد أكمله Q9300 في 156 ثانية. ولكن إذا كنت تبحث عن برنامج متعدد المستويات ، فإن Core 2 Duo أفضل قيمة.