-
الصورة 1 من4
أدى وصول أحدث بطاقة رسومات متوسطة المدى من AMD ، Radeon R9280X ، إلى إشعال المعركة من أجل الحصول على وحدة معالجة الرسومات الجرافيكية الأكثر تكلفة. مع منافس Nvidia ، GeForce GTX 770 ، بسعر متماثل تقريبًا ، وضعنا البطاقتين في مسابقة وجهاً لوجه.
تشترك بطاقات Nvidia و AMD متوسطة المدى بأكثر من التكلفة فقط. قد تكون الأسماء جديدة ، لكن الأجهزة الموجودة تحتها تظل إلى حد كبير هي نفسها مثل الجيل السابق.
الأجهزة
أحدث إصدار من AMD ، Radeon R9280X ، هو Radeon HD 7970 فيركلوكيد. في الداخل ، تلقت وحدة معالجة الرسومات Tahiti XTL مقاس 28 نانومتر قفزة في السرعة ، وذاكرة الوصول العشوائي GDDR5 بسعة 3 جيجا بايت الآن تتدفق بسرعة 6 جيجاهرتز.
كيفية فك حماية محرك أقراص فلاش
ظهرت GeForce GTX 770 من Nvidia لأول مرة في مايو ، ومحركها مألوف بنفس القدر. هناك نفس وحدة معالجة الرسومات 28 نانومتر GK104 الموجودة في GeForce GTX 680 ، لكن Nvidia صعدت الساعة الأساسية بمقدار 40 ميجاهرتز متواضعة ، وعززت سرعات الذاكرة من 6 جيجاهرتز إلى 7 جيجاهرتز. وهي الآن مزودة بتقنية GPU Boost 2 التي ظهرت لأول مرة في GeForce GTX 780. وهذا يزيد من تردد تشغيل وحدة معالجة الرسومات بشكل ديناميكي طالما أنها تعمل ضمن نطاق درجة حرارة آمن.
كيفية إضافة موسيقى إلى منشور على instagram
أداء
نظرًا لأن كلا من عينات المراجعة الخاصة بنا كانت من طرازات تم رفع تردد التشغيل عنها في المصنع (بإذن من HIS و PNY) ، فقد حددنا كلاهما على سرعات مخزون الشركة المصنعة قبل تشغيل مجموعة المعايير الخاصة بنا. يتكون الكمبيوتر التجريبي الخاص بنا من وحدة معالجة مركزية Intel Core i7-3770K بسرعة 3.5 جيجاهرتز وذاكرة وصول عشوائي DDR3 بسعة 8 جيجابايت وذاكرة وصول عشوائي سعتها 512 جيجابايت.
بدقة Full HD وجودة عالية جدًا ، لا يوفر Crysis تحديًا كبيرًا لأي من البطاقتين. هنا ، تقدمت GTX 770 بمتوسط 78 إطارًا في الثانية إلى 74 إطارًا في الثانية لـ R9280X. عند 2560 × 1440 ، تقلصت دلتا إلى إطار واحد ، واستعادت بطاقة AMD الصدارة بسرعة 55 إطارًا في الثانية.
أحدث لعبة إطلاق نار من Crytek ، Crysis 3 ، تزيد من متطلبات الأجهزة بشكل كبير. في تشغيلنا القياسي المخصص بدقة Full HD وتفاصيل عالية جدًا ، عادت بطاقة Nvidia إلى القمة ، بمتوسط 55 إطارًا في الثانية إلى 50 إطارًا في الثانية لبطاقة AMD ، وحافظت على حد أدنى أعلى من معدل الإطارات يبلغ 47 إطارًا في الثانية مقابل 40 إطارًا في الثانية لبطاقة AMD. بدقة 2560 × 1440 ، ظلت بطاقة GTX 770 في المقدمة بمتوسط 35 إطارًا في الثانية و 30 إطارًا في الثانية كحد أدنى ، مما دفعها بإطارين في الثانية قبل R9280X.
ماذا تفعل في السماء الحرام
في وضع الخمول ، كان استهلاك الطاقة مشابهًا إلى حد كبير لكلتا البطاقتين ، لكن R9280X زاد من سحب طاقة نظامنا إلى 335 واط أثناء تشغيل FurMark - 16٪ أكثر من 288 واط في GTX 770.
نظرًا لأن كلا بطاقتي الاختبار كانتا تستخدمان مبردات مزدوجة المروحة (وهادئة جدًا) ، لم نتمكن من تقييم إخراج الضوضاء أو درجة حرارة التشغيل لوحدات معالجة الرسومات بشكل مفيد. ومع ذلك ، نشك في أن مبردات المخزون من كلا المصنّعين ستكون أكثر ضوضاءً إلى حد كبير.
استنتاج
تقدم AMD's Radeon R9280X و Nvidia's GeForce GTX 770 أداء ألعاب قويًا في جميع المجالات. بمجرد أن تبدأ في لعب أكثر الألعاب تطلبًا (مثل Crysis 3) بدقة 2560 × 1440 وما فوق ، ستبدأ في الوصول إلى حدود قدراتها.
نظرًا لأن كلا البطاقتين يتم بيعهما بالتجزئة حاليًا بحوالي 240 جنيهًا إسترلينيًا ، فإن Nvidia هي التي تنتصر بأضيق الهوامش. يتفوق شجار Nvidia متوسط المدى على منافسه من خلال تقديم متوسط أعلى وأدنى حد أدنى لمعدلات الإطارات عبر اختبارات Crysis الخاصة بنا ، والتعبئة بأداء أكبر في كل واط.
مع تغير الأسعار باستمرار ، لن يتطلب الأمر سوى خفض متواضع للأسعار لإعادة AMD إلى الصعود مرة أخرى. تسوّق ، وإذا كان بإمكانك العثور على وحدة معالجة الرسومات - أو حتى Radeon HD 7970 أقدم - بسعر أرخص بكثير ، فلن نتردد في تحويل ولائنا إلى الخيار الأقل تكلفة.
