أصبح الدخول على الإنترنت لقراءة الأخبار هواية غير مؤكدة ، حيث إن جميع منافذ الأخبار تقريبًا متحيزة في اتجاه أو آخر.
ثقة الجمهور في وسائل الإعلام في أدنى مستوياتها على الإطلاق ، وهذا ليس من قبيل الصدفة. ومع ذلك ، لا يزال الشخص العادي يرغب في البقاء على اطلاع بالأحداث المحلية والأجنبية الجارية.
ولكن هل هذا ممكن حتى في هذا الجو المستقطب بشكل متزايد لمنافذ الأخبار الكابلية؟ في هذه المقالة ، سنجمع بعض مصادر الأخبار المختارة على الإنترنت التي لا تزال تقدم موثوقية كبيرة.
أكثر مصادر الأخبار حيادية على الإنترنت
في السنوات الأربعين الماضية ، ارتفع عدد عمالقة وسائل الإعلام للشركات من 50 إلى خمسة. أدى الاندماج غير المسبوق لهذه الشركات الإعلامية إلى تركيز ملكية شركة Comcast و Walt Disney Company و AT&T و Viacom و Fox Corporation.
حتى لو لم تكن تعرف ذلك ، فمن المحتمل ألا يكون مفاجأة. ولكن حقيقة أن هؤلاء هم نفس الأشخاص الذين يقومون بالتوظيف والطرد من هذه الشبكات يعني أن لديهم جميعًا نفس الأجندة - نادرًا ما يتماشى ذلك مع ما هو الأفضل للجمهور.
ضع في اعتبارك أن هذه التكتلات ليست مخصصة فقط لمشاهدي تلفزيون الكابل. لديهم جميعًا منصات على وسائل التواصل الاجتماعي ، وغالبًا ما تفضلهم خوارزميات محرك البحث على منافذ الوسائط الأصغر.
إذا أين يتركك هذا؟ في حين أن كونك غير متحيز بنسبة 100 ٪ يعد مهمة صعبة حتى بالنسبة إلى أكثر الصحفيين مبدئيًا ، إلا أن هناك عددًا قليلاً من مصادر الأخبار على الإنترنت التي أثبتت أنها غير متحيزة وغنية بالمعلومات نسبيًا.
أخبار PBS
عندما يتعلق الأمر بالشبكات التجارية ، كان لجميع المنافذ تقريبًا نصيبها العادل من الخلافات وعدم الدقة. ومع ذلك، أخبار PBS نجح في تجنب هذه المشكلة.
لقد كانوا على الدوام محصنين ضد التحيز والخلافات. فيما يتعلق بالسياسات ذات الميول اليمينية أو اليسارية ، فإنها تميل إلى تغطية كلا الجانبين في قضية واحدة. أيضًا ، عادةً ما يأتي الاقتباس من السياسيين والشخصيات المهمة الأخرى مع سياق إضافي.
علاوة على ذلك ، تقدم PBS News مجموعة متنوعة من الفئات التي يمكن للقراء عبر الإنترنت البحث فيها. السياسة ، والصحة ، والعالم ، والأمة ، والاقتصاد ، وأقسام أخرى يمكنك استكشافها.
أسوشيتد برس (ا ف ب)
ربما لاحظت أنه كلما كان هناك حدث كبير في العالم ، يكون وكالة انباء يقوم أولاً بنشر صورة أو تقرير عنها. تعتمد المنافذ الإخبارية الأخرى على كفاءتها وتغطيتها غير المنحازة لإيصال الأخبار إلى مشاهديها وقرائها.
شعارهم هو تعزيز قوة الحقائق. تركز AP على أسلوب التقديم غير الالتهابي. حتى القصص السياسية تميل إلى أن تكون محايدة وبدون تفسيرات ، بقدر ما يمكن أن تكون من وجهة نظر القارئ. على موقع الويب الخاص بهم ، يوجد لدى Associated Press أيضًا أقسام فيديو واستماع ممتازة يتم تحديثها بانتظام.
أخبار سي بي اس
منفذ إخباري آخر موثوق به على الإنترنت هو أخبار سي بي اس . ومع ذلك ، فقد كانوا أكثر ميلًا إلى اليسار قليلاً في الماضي ، لكن جمهورهم استمر بشكل أساسي في الانحياز إلى الوسط. يمكنك المجادلة بأن هذا يجعل CBS News متوازنة سياسيًا.
وفقًا لاستطلاع Gallup and Knight Foundation لعام 2017 ، حصلت CBS News على نتيجة إيجابية فيما يتعلق بالتقارير غير المتحيزة. تميل اللغة التي يستخدمونها إلى أن تكون محايدة ومباشرة للغاية.
أسئلة وأجوبة إضافية
1. من الذي يقرر ما هي مصادر الأخبار غير متحيزة؟
هذا هو أحد الأسئلة الأكثر شيوعًا التي يطرحها المشاهد أو القارئ الذي يتطلع إلى الاطلاع الجيد. يكاد لا توجد وسائل إعلام مستقلة من حيث عدم وجود شركة وراءها. في بعض البلدان ، قد تكون وسائل الإعلام الحكومية التي تسيطر عليها الحكومة هي التي تدفع أجندتها الخاصة.
هذا هو السبب في أنه ليس من السهل جدًا العثور على مصادر إخبارية غير متحيزة تمامًا على الإنترنت. بشكل أساسي ، المشاهد هو من يقرر ما إذا كان مصدر الأخبار غير متحيز.
تطلب شركات البحث والاستقصاء بشكل روتيني من الجمهور الإعلان عن الشبكات التي يثقون بها والشبكات التي يشعرون أن لديها أجندة متحيزة.
ولكن إذا كنت تريد تحديد ما إذا كان مصدر الأخبار غير متحيز بالنسبة لك ، فإليك ما يجب أن تفكر فيه:
ركز على الحقيقة
من السهل القول أن المنفذ يتعلق بالحقائق فقط ، لكنهم لا يعرضون الصورة الكاملة دائمًا. الحقائق في سياق دقيق هي الطريقة التي يجب أن تنقل بها مصادر الأخبار الحقيقة لجمهورها.
استقلال
كما ذكرنا ، هناك عدد قليل جدًا من مصادر الأخبار المستقلة من حيث الملكية. لذلك ، يجب أن تبحث عن الاستقلال في الصحفيين غير المنحازين بسبب تأثيرات واتصالات محددة.
العدل والنزاهة
كيفية إعطاء أدوار في الخلاف
ما يعتبره شخص ما عادلاً ، قد لا يفعله شخص آخر. عندما يتعلق الأمر بمصادر الأخبار ، فهذا يعني إعطاء صوت لكلا الجانبين في قضية معينة.
هناك قيود فيما يمكن اعتباره حجة صالحة ولكن توفير صوت للأطراف المتعارضة أمر ضروري. نهج محايد أمر بالغ الأهمية. تتحمل منافذ الأخبار مسؤولية عدم التلاعب بفهم القارئ أو المشاهد للموضوع.
المسؤولية تجاه الإنسانية
في عالم مليء بعناوين clickbait ، فإن الالتزام بتعزيز التغيير الإيجابي في العالم هو أيضًا مسؤولية مصدر الأخبار. توجد العديد من القصص فقط لحركة المرور ، والتي يمكن أن تسبب ضررًا أكثر من نفعها ، من حيث إعلام الجمهور.
مسئولية
أخيرًا ، يجب أن يكون مصدر الأخبار مسؤولاً عن تقاريره. إذا لم يصححوا أخطائهم ويعتذروا للجمهور عن المعلومات المضللة ، فمن المحتمل أنهم منحازون ويخدمون أجندة.
2. هل هناك صحف غير متحيزة؟
توفر مصادر الأخبار الثلاثة التي ذكرناها أعلاه مصدرًا إخباريًا غير متحيز يمكنك التحقق منه من خلال منحهم فرصة. ولكن عندما يتعلق الأمر بالصحف التقليدية ، المطبوعة وعبر الإنترنت ، فقد يكون من الصعب العثور على شركة صحفية بدون تحيز يميل إلى اليسار أو اليمين.
غالبًا ما تكون المنشورات والمجلات ذات الاهتمامات الخاصة هي التي توفر تحليلًا سياقيًا ومعلومات دقيقة حول مواضيع مختلفة.
سيكون على سبيل المثال الشؤون الخارجية ، وهي مجلة السياسة الخارجية التي تم نشرها منذ عام 1970. وهي تصدر مرتين في الشهر ، وهي مجلة موثوقة للقراء المهتمين بالشؤون العالمية والمحلية.
3. ما هي الخدمة الإخبارية الأكثر موثوقية؟
تظهر الاستطلاعات التي أجريت أن PBS News لا تزال الخدمة الإخبارية الأكثر موثوقية. يمكنك أيضًا ضبط ملفات سي سبان إذا كنت ترغب في الاستماع إلى جلسات الاستماع الحكومية ومشاهدتها والحكم على كلام السياسيين دون عرضها عليك من قبل وسيلة إعلامية.
أيضًا ، إذا كنت ترغب في مراجعة أبحاث مؤسسة فكرية غير حزبية ، بيو للأبحاث ينشر بحثًا غير متحيز فيما يتعلق بالأخبار والسياسة والتكنولوجيا وغير ذلك الكثير.
4. هل توجد أي مصادر أخبار بديلة على الإنترنت؟
إذا قمت بتسجيل الدخول إلى حسابك على YouTube أو Twitter أو حتى Instagram ، فمن المحتمل أن ترى منشورًا أو مقطع فيديو من مصدر إخباري بديل في خلاصتك. يستضيف العديد من منشئي المحتوى المستقلين عبر الإنترنت برامجهم الإخبارية الخاصة ويقدمونها غالبًا إلى جماهير كبيرة.
هذه ليست مؤسسات إخبارية أو منافذ إخبارية تم التحقق منها. على الرغم من أن بعض الأشخاص الذين ينشرون لديهم نوايا حسنة ويقدمون معلومات دقيقة ، إلا أنهم عادةً ما يكونون متحيزين ويأتون بمنظور يريدون مشاركته مع الآخرين.
5. كيفية التعرف على مصدر الأخبار المتحيز؟
وفقًا لجامعة كاليفورنيا ، ميرسيد ، هناك علامات منبهة عما إذا كان مصدر الأخبار ذا سمعة طيبة أم لا. على سبيل المثال ، إذا رأيت عنوان URL لموقع ويب ينتهي بـ com.co ، فهذا غالبًا ما يكون نسخة مزيفة من منفذ إخباري رسمي.
إذا كان هناك نقص في إسناد المؤلف ، فهذه أيضًا علامة سيئة ويمكن أن تشير إلى أن القصة تفتقر إلى التحقق. يشير تصميم الويب السيئ والحروف كلها في الأحرف الاستهلالية إلى عدم الاحتراف أيضًا. لكن هناك مؤشرين رئيسيين على أن مصدر الأخبار متحيز.
أولاً ، إذا كانت القصة تجعلك غاضبًا حقًا ، فمن الأفضل أن تتحقق من مصدر آخر للتحقق من المعلومات. يجب التمييز بين هذا الشعور الصالح بالغضب أو الحزن إلى حدث عالمي. نحن نتحدث عن قصص مضللة موجودة فقط لتوليد الدخل.
والثاني هو إذا تجاهل مصدر إخباري معروف أو حسن السمعة أو اختار عدم الإبلاغ عن قصة أساسية أو مؤثرة. وحتى لو فعلوا ذلك ، فهذا بطريقة جزئية وغير جوهرية. عندما يتعلق الأمر بوسائل الإعلام المؤسسية ، غالبًا ما يتحدث الافتقار إلى التغطية عن التحيز أكثر من أي شيء يكتبون عنه.
أخيرًا ، يجب أن يكون المستخدمون على دراية بمقالات ومصادر 'الرأي'. لا تستند مقالات الرأي عادةً إلى الحقائق وهذا هو سبب تصنيفها على هذا النحو. أي مصدر إخباري حسن السمعة يخطئ أحيانًا في الحقائق. مع تزايد الضغط ليكون أول من يكتب قصة ما ، غالبًا ما ينشر الصحفيون القصص قبل ظهور جميع المعلومات. لهذا السبب ، حتى مع وجود مصدر أخبار موثوق به ، يجب عليك دائمًا التحقق من المصادر (عادة ما تكون مدرجة في الجزء السفلي من الخبر). هناك الكثير من الأمثلة في وسائل الإعلام اليوم عندما أهمل شخص ما استخدام مصدر إخباري حسن السمعة (أو مجرد مواقع مصدر مجهول). على الرغم من أنها دقيقة في بعض الأحيان ، يجب على المرء أن يأخذ الحيطة والحذر.
6. كيف نحدد ما إذا كان مصدر الأخبار غير متحيز؟
بشكل عام ، من المهم الإشارة إلى أنه لا يوجد مصدر إخباري يصحح الأمر بنسبة مائة بالمائة من الوقت. عندما نبحث عن مصادر أخبار غير متحيزة ، فإننا نبحث عن تلك المصادر الأكثر دقة بمرور الوقت. نحن نبحث أيضًا عن تلك التي تغطي قصصًا لا تتناسب مع جدول الأعمال. بمعنى آخر ، يشاركون القصص الإخبارية التي تدعم الحقائق على الآراء.
هناك الكثير من مواقع المراقبة التي تدعي التحقيق في القصص الإخبارية والتحيز. ومع ذلك ، فإن بعضها مدعوم من قبل الشركات الكبرى والبعض الآخر يدعم الميول المتحيزة باستمرار. المستهلك هو أفضل خط دفاع ضد المعلومات المتحيزة.
البحث عن مصدر أخبار غير متحيز على الإنترنت
قد يبدو العثور على صحيفة أو مصدر إخباري غير متحيز مهمة مستحيلة. جزئيًا ، لأن البشر نادرًا ما يكونون قادرين على التحيز بشأن أي شيء. يتطلب الأمر جهدا فعالا للإبلاغ عن حدث أو موقف بحيادية تامة.
تكمن المشكلة مع مصادر الأخبار في أنه حتى لو لم يكن بإمكان الصحفيين التحيز بنسبة 100٪ ، فقد يجد جمهورهم أنه من المفيد الإفصاح عن تحيزاتهم والتعبير عنها بصراحة.
لكن من غير المحتمل أن يحدث هذا. لذلك ، من واجب الجمهور قراءة مصادر إخبارية متعددة ووجهات نظر مختلفة قبل اتخاذ قرار.
ما هي مصادر الأخبار المفضلة لديك على الإنترنت؟ واسمحوا لنا أن نعرف في قسم التعليقات أدناه.
