غالبًا ما شهدت مختبرات طباعة الصور الخاصة بنا احتلال HP المرتبة الأولى من حيث جودة الصورة ، ومع وجود مجموعة من فتحات بطاقات الوسائط وشاشة LCD سهلة الاستخدام مقاس 2.75 بوصة تستهدف عشاق المنزل ، كنا نشعر بالفضول لمعرفة ما إذا كانت الميزانية C4180 قد واصلت هذا الاتجاه. وبفضل الماسحة الضوئية المسطحة وتكاليف التشغيل المحترمة ، كنا مهتمين بنفس القدر لمعرفة ما إذا كان يمكن أن يمتد إلى مهام العمل.
البداية لم تكن واعدة. لطباعة الصور ، تحتاج أولاً إلى قلب خرطوشة ورق الصور من يسار هيكل الطابعة وإدخال ما يصل إلى 20 ورقة. بعد ذلك ، أخرج ورق A4 من درج الإدخال وأدخل خرطوشة ورق الصور بالكامل. عندها فقط يمكنك تثبيت خرطوشة حبر للصور (رقم 348 ، 12 جنيهًا إسترلينيًا من www.oyyy.co.uk ). مع استبدال خرطوشة الحبر الأسود المرفقة ووضعها بعيدًا بأمان ، فأنت على استعداد للانطلاق.
ستتم مكافأة صبرك ، حيث ستكون الصور الناتجة شبه كاملة. تم إعادة إنتاج الألوان بدقة وحيوية ، بينما كان من دواعي سرورنا أن نرى المزيد من التفاصيل الدقيقة في الصور أكثر مما رأيناه مع أي من اثنين من MFDs الآخرين في الاختبار. التكاليف معقولة أيضًا ، حيث تبلغ تكلفة طباعة a6 x 4in 9.2p مقبولة. تجنب طباعة الصور باستخدام خرطوشة الحبر الأسود ، حيث يجب أن تضع الخرطوشة ثلاثية الألوان كل الألوان وستنفد بسرعة - في هذه الحالة ، ترتفع تكاليف الطباعة إلى 16.8 بكسل لكل صورة مقاس 6 × 4 بوصة. على الرغم من عدم وجود توافق مع PictBridge ، إلا أن قارئ بطاقات الوسائط 5 في 1 يدعم معظم التنسيقات ، في حين أن شاشة LCD واضحة ونظام القائمة بديهي.
ستحتاج إلى التبديل مرة أخرى إلى الخرطوشة السوداء للحصول على عرض لائق للطباعة أحادية اللون ، ولكن السرعات مخيبة للآمال عند 4 صفحات في الدقيقة. يوفر وضع المسودة بعض الراحة ، حيث يتم إلقاء الصفحات بسرعة 20 صفحة في الدقيقة ، ولكن يبدو النص غير واضح. على الأقل ، تكون التكاليف منخفضة ، حيث تبلغ 4.6 بكسل لكل صفحة باستخدام خرطوشة ذات حجم قياسي و 2 بكسل لكل صفحة باستخدام خرطوشة 336 عالية الإنتاجية. نحن نفضل Lexmark للعمل المكتبي ، على الرغم من أنه أسرع ويوفر تكاليف تشغيل منخفضة تقريبًا.
سنختار Lexmark للمسح الضوئي أيضًا ، حيث ثبت ضعف HP (و Canon MP180 ، انظر العكس). عند 200 نقطة في البوصة ، كان النص الأسود الكبير على خلفية حمراء الكرز غير مقروء تقريبًا ، والتحرك حتى 600 نقطة في البوصة شهد تحسنًا طفيفًا للانتظار لمدة دقيقتين إضافيتين. كان لا يزال محببًا بشكل مرعب ، مع النطاقات الشديدة - لم يكن قريبًا من جودة المسح الضوئي من Lexmark بدقة 200 نقطة في البوصة. بالرغم من ذلك ، فقد تعامل برنامج التعرف الضوئي على الحروف (OCR) القوي والبديهي من HP مع الماسح الضعيف. لقد فقدنا تنسيقات أكثر مما كانت عليه مع Lexmark ، ولكن ظهر نص عادي في Word دون عيب.
على الرغم من عروض الصور التي لا تشوبها شائبة تقريبًا ، فقد فقدت C4180 جائزة بفضل التبادل المستمر داخل وخارج خرطوشات الطباعة الحبرية للصور والأسود. أنت بحاجة إلى واحدة لتلعب بالقوة الكبيرة لطباعة الصور بالطابعة C4180 ، والأخرى لجعل تشغيلها اقتصاديًا. وقد يكون انتظار النسخ المطبوعة مملاً. إذا كنت تريد MFD رخيصًا للمكتب ، فانتقل إلى Lexmark ؛ إذا كنت تريد جهازًا يتعامل مع الطباعة أحادية اللون والصور ، فاختر HP Photosmart 3210 المدرجة في القائمة A بدلاً من ذلك.
