مراجعة Asus Memo Pad 7 ME176CX

الصورة 1 من5

بمجرد أن تكون مساحة الأجهزة اللوحية ذات الميزانية الفائقة حكراً على عدم الأسماء المقلدة ، أصبحت مؤخرًا مكانًا أكثر احترامًا للمصنعين ذوي العلامات التجارية الكبرى. تم بيع أجهزة Kindle Fires الأقدم من Amazon ، و Tesco Hudl ، و Barnes & Noble Nook HD اللوحي مقابل حوالي 100 جنيه إسترليني أو أقل في وقت ما ، وهذه المعركة المتقاتلة بشدة التي من المقرر أن تنضم إليها Asus Memo Pad 7تابع القراءة للحصول على مراجعة Asus Memo Pad 7 المتعمقة

إنه جهاز لوحي مقاس 7 بوصات يعمل بنظام Android وبسعر 120 جنيهًا إسترلينيًا فقط ، يكلف نفس سعر Tesco Hudl. من حيث التصميم ، فإن Memo Pad 7 لديها هزيمة جيدة. إنه يأتي في مجموعة مختارة من الألوان ، بما في ذلك اللون الأحمر الجذاب إلى حد ما لعينة المراجعة الخاصة بنا ، واللوحة الخلفية منتهية ببلاستيك عادي غير لامع. شاهد أيضًا أفضل 11 جهازًا لوحيًا لعام 2014

الحواف السوداء المحيطة بالشاشة مقاس 7 بوصات ليست واسعة جدًا ، مما يضفي عليها مظهرًا أكثر فخامة من Hudl ، وهي أكثر رشاقة بشكل ملحوظ ، حيث يبلغ قياسها 10.3 مم من الأمام إلى الخلف وتزن 326 جرامًا. تم بناء Memo Pad 7 بشكل قوي أيضًا ، حيث لا تظهر أيًا من صرير الجهاز اللوحي ذي الميزانية المنخفضة عند الالتواء والتعامل معه بشكل عام.

فيما يتعلق بالمنافذ ، لا يوجد شيء خارج عن المألوف هنا ، حيث يوجد فقط منفذ micro-USB ومقبس صوت مقاس 3.5 مم في الحافة العلوية للجهاز. على الرغم من ذلك ، فقد سررنا برؤية فتحة بطاقة microSD.

مراجعة Asus Memo Pad 7 ME176CX: الأداء وعمر البطارية

ومع ذلك ، فإن الأجهزة الأساسية في Memo Pad 7 قدمت أداءً مذهلاً. يشغّل العرض وحدة المعالجة المركزية Intel Bay Trail Z3745 رباعية النوى ، والتي تعمل بتردد 1.33 جيجاهرتز وتدعمها ذاكرة وصول عشوائي DDR3 بسعة 1 جيجابايت ، وقد أثبت هذا أنه وحدة أقوى بكثير من معالج Rockchip رباعي النواة 1.5 جيجاهرتز في الهدل.

أكملت اختبار SunSpider JavaScript في 639 مللي ثانية فقط ، أسرع 720 مللي ثانية من Hudl ، وهي أسرع حتى من Nexus 7 المدرجة في القائمة A في هذا الاختبار. من الواضح أن Intel's Bay Trail Atoms أصبحت قوة لا يستهان بها في قطاع الأجهزة اللوحية.

أجرينا أيضًا اختبار Geekbench 3 المعياري ، حيث قدمت Memo Pad 7 درجة أحادية النواة 769 ودرجة متعددة النوى 2427 ، مرة أخرى متفوقة على كل من Hudl و Nexus 7. وقدراتها في الألعاب رائعة ، بمتوسط معدل إطارات يبلغ 27 إطارًا في الثانية في اختبار GFXBench T-Rex HD على الشاشة - هناك مباشرةً مع أسرع الأجهزة اللوحية التي قمنا بمراجعتها. حتى الألعاب الصعبة مثل Asphalt 8: Airborne لم تظهر أي تباطؤ وكانت الألعاب ثنائية الأبعاد متعة حقيقية للعب.

لا داعي للقول إنه جهاز لوحي سريع الاستجابة: كان التنقل بين التطبيقات والتنقل حول Android 4.4 أمرًا سهلاً ، ولم نشهد أي تأخير في الكتابة عند استخدام لوحة المفاتيح على الشاشة. قدمت بطارية الليثيوم بوليمر التي تبلغ سعتها 3950 مللي أمبير في الساعة Memo Pad 7 عرضًا مثيرًا للإعجاب بنفس القدر ، حيث تم تشغيل الجهاز اللوحي لمدة 10 ساعات و 16 دقيقة في اختبار بطارية الفيديو المتكرر مع ضبط الشاشة على درجة سطوع تبلغ 120cd / متر مربع.

مراجعة Asus Memo Pad 7 ME176CX: الشاشة

شاشة IPS في Memo Pad 7 جيدة ، لكنها لا تصل إلى نفس المعايير العالية. قمنا بقياس سطوعها الأقصى عند 303 شمعة / متر مربع ونسبة تباينها عند 721: 1. هذه ليست نتائج كارثية ، لكنهم يرون أنها تتخلف عن Hudl بشكل جزئي ، وقد وضعوها بعيدًا عن Nexus 7 و Kindle Fire HDX 7in. تتأخر دقة 800 × 1280 عن شاشة Hudl مقاس 900 × 1440 أيضًا ، ولكنها لا تبدو أقل حدة بشكل ملحوظ بالعين المجردة.

لا تتوقع أيضًا التقاط مناظر طبيعية رائعة باستخدام الكاميرا الخلفية بدقة 2 ميجابكسل. الصور الملتقطة بها كانت تفتقر إلى التفاصيل ، ملطخة ومضغوطة بشكل مفرط ، وهي مشكلة تفاقمت بسبب عدم وجود ضبط تلقائي للصورة. كانت جودة الصورة صاخبة جدًا في الإضاءة المنخفضة والكاميرا الأمامية بدقة 0.3 ميجابكسل كانت أسوأ بكثير. كان تشغيل الفيديو محببًا ومهتزًا أيضًا بسبب عدم وجود أي نوع من تثبيت الصورة.

كيفية عمل رمز الدرجة على نظام التشغيل mac

على الرغم من بعض النتوءات على طول الطريق ، إلا أن Asus Memo Pad 7 تقدم أداءً رائعًا للغاية. إنه أسرع بكثير من منافسه الكبير ، Tesco Hudl ، وتصميمه أكثر جاذبية أيضًا. مقابل 120 جنيهًا إسترلينيًا فقط ، يعد هذا جهازًا لوحيًا مثيرًا للإعجاب للغاية ، وقيمة جيدة جدًا مقابل المال.