مراجعة برنامج Apple Final Cut Studio 3

هل تحتاج واي فاي لجهاز chromecast

الصورة 1 من8

لا نراجع غالبًا البرامج المتوفرة لأجهزة Mac فقط ، ولكن Final Cut Studio يطلب منا استثناء. بينما يختار معظم الأشخاص نظام التشغيل الخاص بهم أولاً والتطبيقات ثانيًا ، فإن أي شخص يفكر في إنفاق 800 جنيه إسترليني على برامج تحرير الفيديو من المرجح أن يحدد أجهزته لتلبية احتياجات البرنامج.

كما هو الحال مع أي تطبيق لتحرير الفيديو ، يتطلب Final Cut Studio بعض الأجهزة الكبيرة ، ولحسن الحظ توفره مجموعة Mac Pro. تبدأ الأسعار من 1،899 جنيهًا إسترلينيًا لنظام Xeon رباعي النواة بسرعة 2.66 جيجاهرتز ، بينما تبلغ تكلفة معالجي Xeon رباعي النواة بتردد 2.93 جيجاهرتز وذاكرة وصول عشوائي سعتها 8 جيجابايت وتخزين 2 تيرابايت حوالي 5000 جنيه إسترليني.

يضم Final Cut Studio ستة تطبيقات. يتعامل Final Cut Pro 7 مع مهام التحرير غير الخطية ، في حين أن Motion 4 هي أداة تركيب على نفس المنوال مثل Adobe After Effects. Soundtrack Pro 3 هو محرر صوت متعدد المسارات موجه نحو إنتاج الفيديو ، ويقوم Color 1.5 بتنفيذ درجات ألوان متطورة ، و Compressor 3.5 هو أداة مساعدة لتشفير الفيديو.

يتعامل DVD Studio Pro 4 مع تأليف DVD ، ولا يزال دون تغيير إلى حد كبير منذ 2005. من الصعب انتقاد براعته في تأليف DVD ، لكن الافتقار إلى تأليف Blu-ray الشامل في Final Cut Studio يثير القلق. تم توثيق تحفظات Apple بشأن Blu-ray جيدًا ، ولكن ليس من مكان Apple تجاهل هذا التنسيق نيابة عن مستخدمي Final Cut Studio.

فاينل كت برو

تشترك واجهة Final Cut Pro كثيرًا مع Adobe Premiere Pro CS4 ، ولم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى نشعر بأننا في المنزل. تسمح أزراره ونصه الأصغر بتعبئة الكثير من المعلومات على الشاشة ، لكنه لا يزال قادرًا على أن يبدو أنيقًا وودودًا.

معظم الاختلافات التشغيلية مقارنةً بـ Premiere Pro دقيقة. لا يوجد الكثير للاختيار من بين مكتبات تأثيرات الفيديو الخاصة بهم ، ولكن الطريقة التي يعرض بها Final Cut Pro معلمات التأثيرات والإطارات الرئيسية ومنحنيات BŽzier كلها في نفس المكان هي أكثر تنظيمًا من أسلوب Premiere Pro.

يتمتع هذا الإصدار الأخير من Final Cut Pro بميزة كبيرة عندما يتعلق الأمر بالتشغيل البطيء والسريع. كان يحتوي بالفعل على أدوات ممتازة تستند إلى المنحنى لتشغيل دقيق متغير السرعة ، ولكن من الممكن الآن سحب إطارات معينة في مقطع إلى نقطة في المخطط الزمني ، حيث يتم تعديل سرعة التشغيل عند الضرورة على جانبي هذه النقطة. هذا المستوى من الدقة يجعل أدوات التحكم في السرعة في Premiere Pro تبدو غير عملية بالمقارنة.

يمكن القول إن أهم ميزة في محرر غير خطي هي أداء المعاينة في الوقت الفعلي. هنا ، يأخذ Final Cut Pro زمام المبادرة بشكل حاسم. يرجع هذا إلى حد كبير إلى برامج ترميز ProRes 422 من Apple ، والتي تم تحسينها من أجل Final Cut Pro الذي يعمل على معالجات متعددة النواة. تضمن الإصدار 6 نكهتين من ProRes ، يعمل بسرعة 145 ميجابت / ثانية و 220 ميجابت / ثانية. في حين أن جودتها وأداء المعاينة ممتازين ، إلا أنها تضع ضغطًا كبيرًا على القرص الصلب.

يقدم الإصدار 7 مجموعة موسعة من برامج ترميز ProRes. 422 LT يعمل بسرعة 100 ميجابت / ثانية وبالكاد يمكن تمييزه عن إصدار 145 ميجابت / ثانية. يقوم 422 Proxy بإسقاط معدل البت إلى 45 ميجابت / ثانية ، وعلى الرغم من أنه يعرض بعض القطع الأثرية التي تشبه JPEG ، إلا أنه خيار مفيد. من المحتمل أن يكون اسمها مضللًا ، نظرًا لأن Final Cut Pro لا يحتوي على أي شرط لتحرير الوكيل (حيث يتم استدعاء الملفات الأصلية للتصدير) دون مساعدة Final Cut Server ، والتي تكلف 799 جنيهًا إسترلينيًا أخرى. يعمل ProRes 4444 بسرعة 330 ميجابت / ثانية ويوفر مقاطع فيديو عالية الدقة بدون فقدان بيانات مع دعم قناة ألفا وعدم وجود عينات فرعية للصفاء. إنه مثالي لتبادل التسلسلات المعقدة بين Final Cut Pro و Motion.